n°71
Quelle « désinstitutionnalisation » ? Pour une approche politique des institutions
Article issu du n°71 "Institution, alternatives : faut-il choisir ?
Auteur(s) :
DELRUELLE Edouard
Professeur de philosophie politique à l’Université de Liège - Directeur adjoint du Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme
Résumé :
Pour s’engager dans une réelle désinstitutionnalisation, il faut dépasser le stade de l’indignation morale et poser la question de l’institution en termes politiques. On ne peut envisager de véritable inclusion des populations précarisées que si l’on reconnaît, d’abord, la puissante logique d’exclusion qui caractérise la société toute entière.
Mots clés : institution, politique, pouvoir/résistance, exclusion, inframonde
Extrait :
(...)
Souvent, on semble faire comme si l’institutionnalisation du handicap était un malheureux reliquat de notre passé, qui ne se maintiendrait plus que par la lourdeur de nos stéréotypes, et non pour des raisons structurelles tenant à la nature même de notre société. Pourtant, à nouveau, on ne peut éluder la question politique : si l’inclusion des personnes handicapées est si difficile, n’est-ce pas que nous vivons dans une société d’exclusion ?
(...)
- 4 numéros qui se suivent
- Prix préférentiel au numéro
- Frais d’envoi gratuits !
titre
TO PIIS or NOT TO PIIS Les paradoxes de l'injonction à l'autonomie
retour au sommaire du n°88 "L’autonomie en tension" Auteur(s) : Abraham FRANSSEN Sociologue, Université Saint-Louis, Bruxelles Résumé : S’inscrivant dans le référentiel de l’Etat social actif, le « Projet Individuel d’Intégration social » (PIIS), désormais obligatoire pour tous les bénéficiaires du (...)
![Moyens de paiement Moyens de paiement](squelettes/img/cartes-paiement.jpeg)